“雨(yǔ)島效應”並非內澇主(zhǔ)因
“雨島(dǎo)效應”並非內澇主因
對於“城市(shì)雨島效應”可能助推城市出現“內(nèi)澇”一說,林(lín)炳章的看法是,這並非主因。
“在業內,關於(yú)‘城市雨島效應’還有不同看法。城市環境不一定導(dǎo)致雨水增多,即便有增雨效應(yīng)也(yě)是有限的。城(chéng)市的(de)熱效應有(yǒu)可能引起局部對(duì)流增強,但還需要看(kàn)周邊的水汽條(tiáo)件,這方麵還需要更(gèng)多的研究。”林炳章認為,在不同觀點還沒有得到統一之前,還不能把“城市雨島效應”當作城市“內澇”的主因看待。
什麽是“雨島效應”
雨島效應
城市中林立的高樓大廈比喻為“鋼筋水(shuǐ)泥的森林”。而隨著“森林”密度不斷地增(zēng)加,尤其一到盛夏,建築物空調、汽車尾氣更加重了熱量的超常排放,使(shǐ)城市上空形成(chéng)熱氣流(liú),熱氣流越積(jī)越(yuè)厚(hòu), 終導致(zhì)降水形成。這種效應被稱之為雨島效應。
“雨(yǔ)島效(xiào)應”集中出現在汛期和暴雨(yǔ)之時,這樣(yàng)易形成大(dà)麵積積水,甚至形成城市區域性內澇。 城市對降(jiàng)水的影響問題,國際上存在著(zhe)不(bú)少爭論。美國曾在其中部(bù)平原密蘇裏州的聖(shèng)路易斯(sī)城及其附近郊區設(shè)置了稠密的雨量觀測網,運用先進技術(shù)進行持續5年的觀測研究,證實(shí)了城市(shì)及其下風方(fāng)向確有“雨島效應”。
對於“城市(shì)雨島效應”可能助推城市出現“內(nèi)澇”一說,林(lín)炳章的看法是,這並非主因。
“在業內,關於(yú)‘城市雨島效應’還有不同看法。城市環境不一定導(dǎo)致雨水增多,即便有增雨效應(yīng)也(yě)是有限的。城(chéng)市的(de)熱效應有(yǒu)可能引起局部對(duì)流增強,但還需要看(kàn)周邊的水汽條(tiáo)件,這方麵還需要更(gèng)多的研究。”林炳章認為,在不同觀點還沒有得到統一之前,還不能把“城市雨島效應”當作城市“內澇”的主因看待。
什麽是“雨島效應”
雨島效應
城市中林立的高樓大廈比喻為“鋼筋水(shuǐ)泥的森林”。而隨著“森林”密度不斷地增(zēng)加,尤其一到盛夏,建築物空調、汽車尾氣更加重了熱量的超常排放,使(shǐ)城市上空形成(chéng)熱氣流(liú),熱氣流越積(jī)越(yuè)厚(hòu), 終導致(zhì)降水形成。這種效應被稱之為雨島效應。
“雨(yǔ)島效(xiào)應”集中出現在汛期和暴雨(yǔ)之時,這樣(yàng)易形成大(dà)麵積積水,甚至形成城市區域性內澇。 城市對降(jiàng)水的影響問題,國際上存在著(zhe)不(bú)少爭論。美國曾在其中部(bù)平原密蘇裏州的聖(shèng)路易斯(sī)城及其附近郊區設(shè)置了稠密的雨量觀測網,運用先進技術(shù)進行持續5年的觀測研究,證實(shí)了城市(shì)及其下風方(fāng)向確有“雨島效應”。






